Parafraseando al emperador romano Julio César, quien dijo la frase “la mujer del César no sólo debe ser horada, sino también parecerlo”, cuando argumentaba su divorcio de su esposa Pompeya, nos trae a colación las elecciones del pasado 12 de abril que no serían honestas en sus resultados, y menos parecen que fue el resultado de la voluntad popular.
Hasta el cansancio se han argumentado que hubo fraude electoral con la aparición de mesas numeradas con la serie 900 000, que aparentemente eran para zonas inhóspitas con voto abierto, pero aparecieron actas en distritos de Lima como Lurigancho, Chosica, Agustino, Pachacamac; curiosamente los votos favorecen a Roberto Sánchez. La ONPE no sabe cómo justificar la serie 900 000.
Otro caso para dudar del resultado de las elecciones: la renuncia del jefe de la ONPE, Piero Corvetto, cuando anuncian que harán una auditoría a los sistemas informáticos (curiosamente no dan a conocer los resultados, pero hackers descubrieron que habría un programa que altera los resultados a favor del candidato de Juntos por el Perú).
Luego, el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) inicia proceso sancionador a Corvetto por las graves deficiencias en la instalación de mesas, al contratar a una empresa para el traslado del material electoral. A su turno el Ministerio Público interviene los locales de la ONPE y la sede de la empresa encargada del traslado del material electoral.
La ONG Asociación Civil “Transparencia” emite un comunicado que no hay “indicios de fraude electoral”, pero los periodistas descubrieron que el titular de ese organismo, que se supone neutral, Álvaro Henzler, recibió pagos del Jurado Nacional de Elecciones por asesorías. Tuvo que renunciar a su cargo en medio de críticas de la prensa. Quedó en su lugar la vicepresidenta Fabiola León Velarde, esposa del radical caviar Gino Costa.
Ayer se supo que la ONPE contrató a un auditor chicha (empresa de 2 personas) para auditar los sistemas informáticos de ese organismo; pero resulta que esa empresa M/T Consulting, anteriormente fue sancionado por el Tribunal de Contrataciones del Estado. desde ya se duda del resultado de esa auditoría.
Con todas estas obervaciones y cientos más que se difunden en las redes sociales, como que “votaron” varios fallecidos, no será apropiado dar a conocer los resultados de la primera vuelta, mientras que no seaclaren todas las observaciones y mientras no hayan los informes de los auditores y de la fiscalía. Hacerlo sería una burla para el pueblo.
Finalmente, según una encuesta hecha por CIT, el 72.1 % de ciudadanos de Lima consideran que hubo un supuesto “fraude” en las elecciones del 12 de abril. El estudio recogió opiniones en 26 distritos de Lima Metropolitana. Al preguntar sobre la legitimidad del proceso electoral, el 73,6 % respondió que no los considera legítimos, citando la existencia de vicios e irregularidades en la organización y el conteo de votos.
